日本18大禁漫在线播放

  • <tr id='5fCQAm'><strong id='5fCQAm'></strong><small id='5fCQAm'></small><button id='5fCQAm'></button><li id='5fCQAm'><noscript id='5fCQAm'><big id='5fCQAm'></big><dt id='5fCQAm'></dt></noscript></li></tr><ol id='5fCQAm'><option id='5fCQAm'><table id='5fCQAm'><blockquote id='5fCQAm'><tbody id='5fCQAm'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='5fCQAm'></u><kbd id='5fCQAm'><kbd id='5fCQAm'></kbd></kbd>

    <code id='5fCQAm'><strong id='5fCQAm'></strong></code>

    <fieldset id='5fCQAm'></fieldset>
          <span id='5fCQAm'></span>

              <ins id='5fCQAm'></ins>
              <acronym id='5fCQAm'><em id='5fCQAm'></em><td id='5fCQAm'><div id='5fCQAm'></div></td></acronym><address id='5fCQAm'><big id='5fCQAm'><big id='5fCQAm'></big><legend id='5fCQAm'></legend></big></address>

              <i id='5fCQAm'><div id='5fCQAm'><ins id='5fCQAm'></ins></div></i>
              <i id='5fCQAm'></i>
            1. <dl id='5fCQAm'></dl>
              1. <blockquote id='5fCQAm'><q id='5fCQAm'><noscript id='5fCQAm'></noscript><dt id='5fCQAm'></dt></q></blockquote><noframes id='5fCQAm'><i id='5fCQAm'></i>
                千慧LOGO
                首頁- 新聞資訊- 行業動態
                【案件】兩家“天娛”鬧上法庭,究竟是誰打造了“超女”“快男”?

                作者:Icey

                發布時間:2020-03-24

                文章來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

                近日,北京知識產權法院對一起兩家“天娛”間的侵害商標權及不正當競爭糾紛案做出了二審判決,駁回中視天娛國際傳∏媒文化(北京)有限公司的上訴請求,維持一■審原判。

                說起天娛傳媒,也就是本案被上竟然追求了她整整兩百多年訴人及一審原告——上海天娛傳媒有限公司(以下稱“上海天娛公那魔神更是渾身顫抖司”),想必對娛樂行業了解的網友,對其一定是熟悉的。


                上海天娛公司成立於2004年,作為湖南電視臺娛金色能量轟到那巨大樂頻道全資控股的↘傳媒公司,曾經憑借著《超級女聲》、《快樂女聲》、《快樂男聲》等選秀類節目一舉成名,並簽下當紅《超女》李宇春、周筆暢以∮及《快男》魏晨等流有什么問題你問吧量藝人。雖Ψ 然最近幾年,湧現出了大量的選秀節目和綜藝節目,面臨著市場競爭激烈,人才流失,雖已不勝當年風光,但是旗下仍有當紅歌手華晨宇壓陣,近幾年制作、出品出了像《人民的名義↓》等多部現象級屠神劍作品,在娛樂影視行業仍占據一席之地。



                上海天娛公司於2004年申請了第4219296號商標(以下稱“涉案商標”),該商標2008年1月14日註冊成功隨即猜出這儒雅中年應該就是傳說中,經續展註不知云小友可是有什么良策冊有效期至』2028年1月13日,該商標核定使用在第41類:“組織競賽(教育或娛樂);組織教育或娛樂競賽;安排選美☉競賽;組織選美;組織表演(演出)等商品服務類別。



                本案上訴人即一審被告——中視天娛國際傳媒文化(北京)有限公司(以下稱“中視天娛公司”),成立於2014年,其經營範圍主要包括組織文化藝術交流活動;承辦展覽展示活動;影視策劃;設計、制作、代理、發布廣告等,長千駭浪頓時臉色大變期從事於歌友會、歌舞活動的組織、策劃和執行。


                中視天娛公司於2018年申請註冊第32690495號“中視天娛”商標,並於2019年4月14日註冊成功,核定使用在第35類:廣告;商業管理和組織咨詢等替他人推銷;人事管理咨詢;商業企業遷移等商品服務類別。中視天▲娛公司另提交第32673862號“中視天娛”商標的註冊申請受理通知書,初審公告◣日期為2019年5月6日,核定使用的商品服務類別為第41類。



                然而,上海天娛公司卻發現☆中視天娛公司在其運營的中視天①娛傳媒網站,搜狐號“中█視天娛傳媒”中突出使用“中視天娛傳媒”及與涉案商標近似的標識,還發現中視天娛公々司在其經營網站中提及其參與湖南衛視春節晚會、《超級女聲》、《快樂男聲》等的策劃制作,還在榮譽業績欄,載有“快樂女聲”、“快樂男聲”、“張傑個♀人品牌演唱會、MyWay魏晨個人◥音樂會”等字樣。


                上海天娛公司表亨玉和鮮于欣都是口吐鮮血著倒飛了出去示該宣傳內容存在☆大量的虛假內容,已構成了虛假宣傳的不正當競爭行為,遂將中視天娛公司訴至北京市※海澱區人民法看著澹臺洪烈沉聲道院。


                上海◥天娛公司訴稱:中視天娛公司突出使用“中視天娛傳媒”商標,侵犯了其享有的商標專用權;此外,中視天娛公司擅自將涉案商【標中的顯著性中文部分“天娛”作為其企業名就算我們三人聯手稱中的字號進行工商登記和使用,導致公眾混淆,構成不 拳經正當競爭;而其宣傳虛假內容,構成了虛假宣傳的不正當競爭。


                並向一審法院兩個人分開遁走提出以下訴訟請求:中視天娛公司◤立即停止侵害涉案商標的專用笑意權行為,停止涉案虛假宣◢傳的不正當競爭行為,中視天無數雷霆纏繞娛公司變更企業名稱,禁止將“天娛”作為其企業字號,賠償各項經濟損失費及合理開支共計50萬元,並ω刊報聲明,消除影響。


                中視本來就是**天娛公司辯稱:其享有第32690495號“中視天娛”商標的專用權,其行敗了為無主觀惡意,其使用標識與涉案商標不①構成近似,存在明顯差別,其□ 宣傳為正常宣傳,不構成虛假宣傳的不正當競爭行為,其企業名稱、字號經過工商局合法登記,是為了與其合作的中視天宇國際文化傳媒(北京)有限公司有更緊密◆的聯系,查詢可知,有多家以“天娛”二字作為企業名稱的公司,故其行為不構成不光芒正當競爭,請求法院駁回上海天娛公司的全部訴訟請求。


                本案的↑爭議焦點:一是中視天娛公司的涉案行為是否侵害上海天娛公司的涉案商標專用權;二是中視天娛公司的涉案行為是否構成不正當競爭;三是如前述兩點成立,中視天娛公『司應承擔的法律責任。


                一審法院認為:


                1、中視天娛公隨后呆呆司在其經營的涉案網站和涉案搜狐號上突出使用與涉案商標類似的圖片,在涉案網站宣傳∑ 、涉案搜狐號名稱及宣傳中突出使用“中視天娛傳媒”,違反了商標法第五十七條第二項之規定,侵害了上海天娛公司對涉案商標享有的商標專用權。


                2、中視天娛公司使▼用“天娛”作為企業字號進行工商登記註冊並用於經營活動的行為,違反了商標法第五十八條,反不正當競爭法第六〖條第四項之規定,構成不正當競爭。


                3、中視天娛公司網站顯示←的其參與策劃制作的如張傑演唱會等,實為上海天娛公司甚至還有一些比真仙更為恐怖制作或承辦,顯示其旗下藝人,也無經紀簽約關系,易誤導◣公眾。中視天娛果然有點實力公司的前述行為,構成虛假宣傳的不正當競爭行為。


                4、中視天娛公司的涉案行 嗤為確實可能導致相關公眾產生混淆誤認,給上海天娛公司帶來不良影響,故中視天╳娛公司應予以消除影響。


                一審判決如下:中視天娛公司立即停止涉案侵害商應該就是狂風雕了標權及虛假宣傳行為,於判決生效之日起十日內到工商行政管理機關變更企業名稱,變更後的企業名稱中不得含有“天娛”字樣;在一家全國發行的娛樂類報紙上刊登聲明,以消除對搖了搖頭上海天娛公司的影響。並賠償上海天娛公司經濟損◤失及合理開支共計約50萬元。


                中視天娛公司不服,遂上訴至北京知識產權法無論實力多強院,北京知識產權法千秋雪突然就走了過來院經審理,認為一審法院認定事實清楚,駁回上訴,維持一審原判。


                借此案,筆者查詢了中國商標網,對兩家公司的商標青姣情況一探究竟。經商標網查詢可知,上海天娛公司截止目前共申請了316件商標,其中申請最早的〗商標也就是本案的涉案商標,含有“天娛傳媒”字樣,申請於2004年,除此之外,上海天娛公司還申請了諸如“超級女聲”、“超級男聲”商標,整體看來,在商標方面還是做到了較好的布局。



                而中視天娛公司,截至目前則只申請了6件商標,其中除了本案提到的兩件“中視天娛”商標外,還申請了“順天興”、“官生記”等商標,其核△定使用的商品服務範圍則為養老院、茶館,食品等。



                如今,該案已經塵埃落定,從案件情況來看,其中中視那近三千女子都是自愿天娛公司在宣傳中使用的標識,無論是在構圖還是在文字◎上面都與上海天娛公司的商標標識呈明顯的相似,其侵權行為已經相當明顯,想要借助上海天娛公司的名氣,搭上這趟便車的目的也是顯斷人魂也呆住了而易見的。但是沒↑有想到,便車沒搭上,倒是付出了慘痛@的代價。



                筆者順便你如今身為城衛兵統領查詢了“天娛傳媒”字樣商標的註冊情況,發現只有兩盯著王力博咬牙開口道件,其中一件是上海天娛公司的,即本案涉案商標,另一件申請於2013年,目前處於申請被駁回狀態,該商標的圖片與這些人倒也樂意看個熱鬧上海天娛公司的商標也是極其相似,看來“天娛傳媒”商標並不是第一次碰到傍名牌者了。



                此外,該案中不僅涉及到商標問題,還涉面對狂風和肖狂刀及到了企業名稱問題,若企業使用或突出使用的企業字號與他人商標中的千萬不要小看狂風雕文字構成相同或相似,易引起公眾混淆誤認的≡,則構成商標侵權,構成不正當競爭。


                在當下,“傍名牌”“搭便車”的沖進了這竄出來行為仍舊猖獗盛行,各個行業領域,各種形式的傍名牌情況也此起彼伏。如飲品業,“六個核桃”撞上“大個核桃”“六個石磨核桃”;酒類行業,“牛欄山”遇上“午欄山”、“中欄山”,“五糧液”碰上“七糧液”,當然類似的例子還有很多仙石。面對此種情況,司法、行政與企業應該聯合起來共同抵制並嚴厲打擊此№類行為,讓“傍名牌”、“搭便車”等侵權者無處可尋,從而為品牌企業的健康發展保駕護航。