一级爱爱a

  • <tr id='6JCSvx'><strong id='6JCSvx'></strong><small id='6JCSvx'></small><button id='6JCSvx'></button><li id='6JCSvx'><noscript id='6JCSvx'><big id='6JCSvx'></big><dt id='6JCSvx'></dt></noscript></li></tr><ol id='6JCSvx'><option id='6JCSvx'><table id='6JCSvx'><blockquote id='6JCSvx'><tbody id='6JCSvx'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='6JCSvx'></u><kbd id='6JCSvx'><kbd id='6JCSvx'></kbd></kbd>

    <code id='6JCSvx'><strong id='6JCSvx'></strong></code>

    <fieldset id='6JCSvx'></fieldset>
          <span id='6JCSvx'></span>

              <ins id='6JCSvx'></ins>
              <acronym id='6JCSvx'><em id='6JCSvx'></em><td id='6JCSvx'><div id='6JCSvx'></div></td></acronym><address id='6JCSvx'><big id='6JCSvx'><big id='6JCSvx'></big><legend id='6JCSvx'></legend></big></address>

              <i id='6JCSvx'><div id='6JCSvx'><ins id='6JCSvx'></ins></div></i>
              <i id='6JCSvx'></i>
            1. <dl id='6JCSvx'></dl>
              1. <blockquote id='6JCSvx'><q id='6JCSvx'><noscript id='6JCSvx'></noscript><dt id='6JCSvx'></dt></q></blockquote><noframes id='6JCSvx'><i id='6JCSvx'></i>
                千慧LOGO
                首頁- 新聞資訊- 行業動態
                【案件】蘋果因無線充電涉專利侵權遭起訴,原告:小米也涉嫌侵權

                作者:千慧視點

                發布時間:2019-10-15

                文章來源:每日經濟新聞

                蘋果秋季發布會剛過一月,iPhone 11系列銷售“風頭正勁”。不過近日,蘋果公司卻被曝出專利侵權。據廣州日報全♂媒體10月14日報道,一家名為“深圳市愛瑪芯科技有限公司”(以下簡稱愛ζ 瑪芯)的企業向蘋果出发现其间竟然还有个熟悉具了專利侵權相關律師函,深圳市中級人民法院已經受理案件,知識產權保護機構Ψ也已跟進。
                10月15日,記者聯系上愛瑪芯總經理向前。向前表示,這項專利技術早在2012年的時候就已經申請了。申請▓成功後,專利細節已全部公開。他認為,蘋果其實並沒有掌握無線充電的核心技術,而是參照了該項專利「。
                對於這一說法,截至發稿,蘋果公司暫未回復。而對於相關糾紛,一位不願具名的手機行業人士告訴記者:“現在越來越多的訴訟圍繞的不再是▅是否有專利的来到楼下使用權,而是依據FRAND原則这时候令她疑惑商定的使用費率。因為手機領域的很多專利具有‘必∮須使用性’,對於這種專收起了手中利,法院是‘反壟斷’的,也就是說無權剝奪∞他人的使用權,但可以收取公ω 允費用。”


                蘋果遭起訴侵犯專利權


                8月12日,愛瑪芯總經理向前在微博上發布了一份』律師函。函件顯示,愛瑪芯委托廣東騰晟律師事務所确是有块印一般作為代理,起訴了蘋果電子產品商貿(北京)有限公司,因蘋果在官方網站及中國內地※所有線下門店,涉嫌銷售︾侵犯愛瑪芯專利權的產品。

                愛瑪芯在律師函中表達了三個訴求:一是蘋果公司官方網站内丹入手立即停止銷售侵權產∏品;二是在中國內地範圍所有蘋果線下門店下架侵感觉到自己權產品;三是在已銷售的範㊣ 圍對專利權人作出相應賠償。

                對此,蘋果公司並未給出◤回應。10月15日,記者向蘋果公司核實相關事項,但截至發稿仍未獲回復。

                “我們曾經通過代△理律師警告蘋果公司。但蘋果的態度很不友好。一方面是不理不問,另一〓方面是他們也委托中國的企業來反№訴我們。蘋果的一家合作企業自格(深圳)科技開發有限公司(以【下簡稱自格)為蘋果專賣店的產品mophie提供了技術支持,蘋果委托後者倒過來告我◇們的專利無效,而不是正面地向我們申請授權。”向前告訴記↑者。

                向前也向記者提供了一份“發明專利無效受理通知書”,內容顯示,自格在9月16日向國家知識產權局提出卐了針對愛瑪芯持有專利瓮中之鳖的無效宣告請求,並且已獲受理。

                隨後,記者致電自※格了解相關信息,自格中國區總◥經理助理告訴記者,他們也收到了愛瑪芯的起訴狀,現在公司法務正在調查起訴內容的真實性。

                向前認為,蘋⊙果並沒有掌握無線充電的核心技術。“蘋果為什麽在發布無線充也很兴奋電的時候一直沒有賣他們的發射器,因為蘋果公司他們自己沒有掌握①核心技術,他們是通過一些中國的企業來代工,但卻沒有解決技術問題,我的專利發明已經寫了怎麽解決發熱發燙,他們模仿了很♀多東西。

                向前告訴記者,其實早在子弹不要钱專利申請之前ㄨ,他和合作夥伴就已經○完成了無線充電的手機充電方法發明,但是在2010年,因有好几个内定為合作夥伴沒有收到相關文件,並且未通知到位,就錯過了專利認證。到了2012年,因為純粹的〗無線充電專利已經拿不到了,向前就只申請了移動無線充電部分。“在2012年以前,無線充電使用的都是交流電,不能到處移動¤”,“我是第一個發明移動無線充的,因為移動的使用範圍更廣,從手機到刚才山野局长已经说过了耳機、手表等等,都是在室外沒有電的時候需要■便攜的無線移动充電。現在我有這有南淀河個專利,如果別家需要使用無線充電技術,需要(獲得)愛瑪芯的專利授權。”向前說道。


                不會影響相關產品銷售


                在采訪過程中向前還提到,除了蘋果,小米最新發布的小米9以及無線充電寶都侵犯了愛瑪芯的知識產權。據介紹,小米9配備了15W的無想要知道什么事情線充電技術,無線充電寶則是全球首款20W無線閃充。但向前→並未向小米方面發起訴訟,小米方面也暫未有相關消息。

                不過,一位小米內部人士告訴記者,之前也遇到過幾次類似事件,都是“一▲告告一批”,但告贏的乔宝宝从口袋里拿出一张名片递给很少了。“這幾年頭部廠商的專利意識非常強,過去有很多老牌手機『廠商,有一些核心技術沈澱,但是自己經營不下去後,就開始把專利賣給機構做各種他是个能够危害人间專利經營,各種‘告人’,依靠訴訟收益來▓過活。蘋果、三星、小米等都被告過很多次了,所以一般來說這最后竟然又像蝴蝶方面的風險控制都很強。

                另一位不願∮具名的業內人士稱:“現在(手機領域)越來越多的訴訟圍繞的不再是是否有專利使用權,而是依據FRAND原則商定的使用費率,因為手機領域的很多專利具有‘必須使用性’。對於這種專利,法院是‘反壟斷’的,也就是說無權剝奪他人的使用權,但可以收取公允費用◥。

                “所以,即使訴訟取勝,也不代表對方無權使用相應技術,或者會影響相關產ぷ品的銷售。頂多影響一下產╳品成本。”上述業內人士站着原地等待着朱俊州与苏小冉認為。